Regulatorisches Risiko
Der EU AI Act verlangt ab 2026 für Hochrisiko-Systeme eine dokumentierte Erklärbarkeit. Wer jetzt Modelle ohne Audit-Trail baut, muss später teuer nachrüsten oder abschalten.
Wir entwickeln KI-Modelle, die Ergebnisse liefern und gleichzeitig zeigen, wie sie dorthin gekommen sind. Kein Blackbox-Rätsel. Klare Logik, prüfbar für Ihr Team und Ihre Regulierungsbehörde.
Projekt besprechenViele Unternehmen setzen Machine-Learning-Modelle ein, deren Vorhersagen niemand im Haus erklären kann. Das führt zu drei konkreten Problemen:
Der EU AI Act verlangt ab 2026 für Hochrisiko-Systeme eine dokumentierte Erklärbarkeit. Wer jetzt Modelle ohne Audit-Trail baut, muss später teuer nachrüsten oder abschalten.
Wenn ein Kreditantrag abgelehnt wird und der Sachbearbeiter nur sagen kann «Das hat die KI entschieden», sinkt die Kundenbindung messbar. In einer Studie der ZHAW (2023) gaben 68 % der Befragten an, automatisierten Entscheidungen ohne Begründung zu misstrauen.
Ein undurchsichtiges Modell lässt sich bei Drift oder Bias schwer korrigieren. Ihr Data-Team verbringt Wochen mit Debugging, statt neue Features zu liefern.
Jedes Projekt beginnt mit einem zweistündigen Workshop bei Ihnen vor Ort oder per Video. Danach arbeiten wir in Sprints von zwei Wochen.
Wir sichten Ihre vorhandenen Datenquellen, prüfen Qualität, Bias-Potenzial und Datenschutzkonformität. Ergebnis: ein Data-Readiness-Report (PDF, 8–12 Seiten).
Nicht jedes Problem braucht ein tiefes neuronales Netz. Oft reicht ein Gradient-Boosted-Tree mit SHAP-Werten, der in 50 ms antwortet. Wir empfehlen die einfachste Architektur, die Ihre Genauigkeitsanforderung erfüllt.
Jede Vorhersage bekommt eine menschenlesbare Begründung: Feature-Beiträge, Kontrafaktuale, Konfidenzintervalle. Ihr Fachteam versteht, warum das Modell so entschieden hat.
Nach dem Go-live überwachen wir Drift, Fairness-Metriken und Latenz über ein Dashboard, das Ihr Ops-Team selbst bedienen kann. Quartalsberichte inklusive.
Kreditscoring, Betrugserkennung und AML-Screening mit erklärbaren Entscheidungen. Wir haben für eine Schweizer Regionalbank ein Scoring-Modell gebaut, das 94 % Genauigkeit erreicht und gleichzeitig jeden Entscheid in drei Sätzen zusammenfasst.
Bildanalyse in der Radiologie, Triagierung in Notaufnahmen, Medikamenten-Interaktionsprüfung. Ärzte akzeptieren KI-Vorschläge eher, wenn sie die Begründung sehen. Unsere Modelle liefern Heatmaps und textuelle Erklärungen parallel zur Diagnose.
Vorausschauende Wartung, Qualitätskontrolle per Computer Vision, Routenoptimierung. Ein Kunde aus der Lebensmittelindustrie konnte ungeplante Stillstände um 37 % senken, weil das Modell konkret anzeigt, welcher Sensor welche Anomalie meldet.
Automatisierte Antragsbearbeitung, Ressourcenplanung, Textklassifikation eingehender Bürgeranfragen. Transparenz ist hier nicht optional, sondern gesetzlich vorgeschrieben. Wir dokumentieren jedes Modell so, dass es einer parlamentarischen Anfrage standhält.
Jedes Modell, das wir ausliefern, enthält eine Erklärungsschicht. Das ist keine nachträgliche Dokumentation, sondern ein integraler Bestandteil der Architektur.
Wir veröffentlichen die Audit-Methodik auf Anfrage und lassen externe Prüfer zu. Sie erhalten den vollständigen Quellcode des Erklärungsmoduls, nicht nur eine API.
Unsere Fairness-Tests decken geschützte Merkmale ab: Geschlecht, Alter, Nationalität, Postleitzahl. Wenn ein Modell diskriminiert, erfahren Sie es vor dem Go-live, nicht aus der Zeitung.
Schreiben Sie uns eine Nachricht oder rufen Sie direkt an. Erstgespräche dauern 30 Minuten und sind kostenlos.
2945 Schulstrasse, 1003 Lausanne, Vaud, Switzerland